Ver Viajes del Mundo en un mapa más grande

miércoles, 27 de abril de 2022

LAS CHICAS DEL CAMPO, de Edna O'Brien

LAS CHICAS DEL CAMPO, de Edna O'Brien


Esta es la primera obra de la autora irlandesa, escrita cuando trabajaba para una editorial en Dublín y a la que animaron a escribir también. El caso es que le salió una obra bastante buena, que dio mucho que hablar y a la que siguieron otras dos mas conformando una trilogía con el nombre de este primer libro.

Sin duda tiene mucho de autobiográfico, si no en situaciones exactas, en ambientes, lugares y sentimientos vividos. Sentimientos de miedo al padre, de abandono por parte de todos, de la incertidumbre hacia el futuro, muchos sentimientos en lo que podríamos llamar la Irlanda profunda, esa que nos costaría rascar detrás de las apariencias: nada que uno no sepa, y todo lo que uno se cuida de comentar a cualquiera. La protagonista es una chiquita que entra en la adolescencia, Caithleen, que comienza a interesarse por algo mas que los juegos y por la atencion de sus padres. Asi que es una de esas novelas de aprendizaje, de niña a mujer pillada en plena adolescencia. Pero en este caso, dado el aliento tan agridulce que exhala la narración, ni siquiera llega a mujer porque la ultima pagina acaba con una decepción mas para la adolescente Caithleen. Una que se veria venir de lejos, pero para la que ella es ciega. ¿Por qué? Ahí esta el desarrollo de la historia, los pasos que va dando la protagonista en su corta vida, y por los que fue una novela tan censurada en su tiempo. Vamos a ello:

Caihleen es una buena chica (lo es en todo momento) nacida en el seno de una familia con problemas: podría no tenerlos, pero el padre es un bebedor, un vago que contrata el trabajo en su finca a un aldeano al que no paga, y además se juega su patrimonio en apuestas y es maltratador de su familia. El caso es que la madre le acaba poniendo los cuernos con un vecino y, cuando ambos deciden abandonar todo y largarse juntos, deben tomar una barca para cruzar el rio, se hunden y se ahogan. Malo era antes. Muy malo lo que vendrá después. Hasta casi el final, la contraparte histriónica entre tanta melancólica desdicha es su amiga Baba, hija de la familia que la acoge porque el padre es un desastre total y poco apreciado por sus vecinos. Esta chica, Baba, tal vez el personaje que mas le cueste encajar al lector, es una borde de campeonato, succionadora de atenciones y envidiosa de quien se la arrebate, asi que machaca a la ingenua Caithleen durante un buen numero de hojas. Aporta cierto humor al relato, si se lo quiere entender asi. Una niña que no madura aunque su cuerpo lo haga. No vera las ultimas paginas del relato porque tambien a ella alcanza la mala suerte en un ambiente con pocas oportunidades de ser algo mas que esposa y madre de familia. Pero da la replica al mundo interior de Caithleen perfectamente por contraste.

La historia pasa por tres fases: la que vive en el pueblo, en su casa con una convivencia difícil, el colegio, las vacas, el bonito pueblo, la familia que la acoge tras la muerte de su madre. Aquí ya hay un chaval del pueblo que la ha elegido para casarse con ella.

Otra parte sucede cuando ella, pobre, gana una beca para estudiar en un colegio religioso con Baba, de internas. Aparece el sadismo de las monjas, su beatería hueca. El caso es que gracias a Baba se hacen expulsar y se van a Dublín (tercera parte) a trabajar y vivir en casa de sus empleadores, Gustav y Joanna, un poco cómicos. Alli ella busca independizarse del ambiente opresivo en que su vida se ha desenvuelto hasta entonces de dos formas: gastando su dinero en cosas que le apetecen y flirteando con chicos. Pero con los chicos de su edad es el típico tira y afloja, mientras que con un adulto, Harry, la cosa cambia: la invita, la lleva en coche y al final de la cita se la lleva a casa para terminar la faena. Pero ella recula: es solo una cría, no una mujer, y se asusta de un tipo que a los 5 minutos se muestra como un zafio sin escrúpulos. Finalmente hay otro hombre, el señor Gentleman, que aparece ya desde hace bastantes paginas intermitentemente como amigo de la familia en casa de Baba, y que es tercero que se la quiere llevar al catre. La lleva calentando un montón de paginas. Este tipo es quien se ha fijado en ella viendola como una niña con pajaritos en la cabeza... Malo, muy malo. Y la paradoja final del relato es que, si todas las decepciones que se ha llevado Caithleen eran malas, esta ultima será la mejor.

Una de las cosas que hace muy bien la autora es apoyar el peso de una escena en un objeto concreto con el que condiciona la situación que describe, dándole una significación pertinente y concreta dentro del relato. Si en un jarrón, o los genitales de un personaje esencial, el relato llega hasta el objeto en cuestión como una evidencia inevitable, pero desde hay se relanza con una energía renovada. Sera la primera novela de Edna O'Brien, pero sabia lo que se traía entre manos.

La novela cuenta historias, que suceden en torno a 1950, mas o menos, entre trágicas y tristes sin rozar lo lacrimógeno, lo hace con un estilo sencillo y natural, como lo contaría una adolescente que cuenta lo que le daña, sin rencores que se vayan acumulando. Como si lo mejor estuviera por llegar aun, esperándote a la vuelta de la esquina de una calle de Dublín, pero que nunca llega, y aun así sigues creyendo en eso pese a la ultima decepción. En ese sentimiento Edna O'Brien se muestra, literalmente, insuperable. Te deja un poso de decepción cada vez mayor y solo al acabar la novela te preguntas si acabara en amargura cuando tengamos a una Caithleen adulta. Te planteas si esta niña tan llevada de aquí para allá, como un frágil barco sin timón a cada embate del oleaje, no será mas fuerte de lo que parece.

En definitiva, es la triste historia de una chica a la que estas cosas no terminan de entristecer porque sabe que no debe dejarse hacer todas esas cosas que aun así le pasan. Que con una conciencia casi infantil, todavía, se niega a aceptar lo normal y que camina bordeando el abismo, el tropezón gordo, el meter la pata típico para una mujer en una sociedad ultraconservadora (incluso la católica y extranjera Joanna alega que en su pais no son tan estrictos como en Irlanda) con tal de respirar un poco de aire fresco. No será una novela excelente, pero es interesante y, por lo que cuentan, abrió un cauce para poner en cuestión muchas cosas, incluso en la literatura. Si llegas a empatizar con Caithleen, o te gustan los temas irlandeses, te gustará.

Una vez en los escaparates de las librerías de Irlanda, el párroco del pueblo natal de Edna O'Brien (Tuamgraney, 1932) se acerco a Limerick, compró tres ejemplares y se volvió a su pueblo. Allí los quemó públicamente en la plaza. Era 1960. ¿Qué autor puede colgarse semejante medalla? Hoy sabemos que ganarlas de esta forma es casi imposible.

lunes, 18 de abril de 2022

CONFESION, de Rob Halford

 CONFESION, de Rob Halford

En el año de la pandemia de la COVID-19, Rob Halford, como otros muchos trabajadores, se vio en el dique seco, apartado de sus proyectos. En el caso del cantante de Judas Priest, quedaron aparcadas las giras y las grabaciones de un nuevo disco. Así que, como suele ser habitual en muchos grandes artistas, se pregunto que podía hacer mientras tanto, y de ahi sale este libro con un titulo muy acertado siempre que no se piense en confesionarios ni culpas religiosas: Confesión, de Robert John Arthur "Rob" Halford (Birmingham, Inglaterra, 25 de agosto de 1951). Es el Dios del Metal, marca certificada por el mismo, y el segundo mejor vocalista de heavy metal de todos los tiempos, que no son muchos, según alguna lista de esas que circulan por ahí.

El libro esta escrito en el 2020, editado en el 2021. Yo les vi en Zaragoza allá por el 2009, mas o menos, y me lo pase pipa. Siempre me han parecido únicos y entregados solo a la música. De hecho, sus orígenes son los de gente común de Walsall, en el Black Country ingles, las acerías de los años 50 en torno a Birmingham, llenas de polución ambiental y ambiente obrero. De ahí sale Rob, y lo recuerda varias veces con orgullo en el libro, aunque todo aquello sea un recuerdo actualmente. El vive en Phoenix y otros lugares de USA y Reino Unido. Pero recuerda con cariño y sin amargura sus años previos al éxito con su banda, hasta cuando, a finales de los 70, despegaron en cifras de ventas en ambos paises. Básicamente las dos líneas centrales de la narración son la música y su sexualidad. Son dos cosas que no tardó en tener claras. Siendo un chaval ya sabia que le encantaba cantar y que lo hacia muy bien, y que le gustaban los chicos. No había vuelta atrás cuando no hay un "atrás", se es así aunque el ambiente no termine de aceptarlo, y a funcionar.

En cuanto al tema musical, la historia es la típica: primeros grupos, presentarse a la llamada de un grupo novato que busca cantante y a foguearse por pubs y cualquier antro. Primer disco decepcionante, el segundo ya con las ideas mas claras y tener un mejor productor les da el empujón. Ganas de triunfar si o si, de expandir el genero musical, correrse juergas, fiesta tras fiesta en Ibiza, y la consecuente degradación alcohólica y de otras adicciones. Hasta que un día decide dejar las adicciones de todo tipo y lo consigue. Habla mucho de cada nuevo álbum publicado, de la motivación con la que lo empezaban, del significado de algunas canciones míticas puesto que Rob es el letrista principal, con el diccionario de sinónimos en la mano. Cuenta también su salida de Judas Priest durante 10 años y su regreso, la salida de K. K. Downing y el empeño del que parece responsable del sonido del grupo, Glen Tipton, que dejó de tocar por culpa del Parkinson. Los Judas fueron teloneros de los Led Zeppelin, y a ellos los telonearon Bon Jovi o Iron Maiden, pero Halford a su vez, en solitario, fue telonero de los Maiden. Lo cuenta, así como sus influencias y admiraciones, sin el típico tono de divo tan habitual en otros casos. Como el famoso juicio en USA por incitación al suicidio o cuando sustituyo a Ozzy Osborne en una actuación. Lo mismo la caída de la moto en el escenario.

Entre medias muchas anécdotas del mundillo musical, pero no tantas como esperaba, y son poco escabrosas comparadas con las de Ozzy sin ir mas lejos. 

El otro hilo conductor es la salida del armario: el trauma de ser gay sin que nadie se entere porque el mundillo heavy es de machotes, y el negocio se puede resentir. Cuenta muchas cosas, y casi todas muy penosas hasta que un día, sin proponérselo seriamente, se abre a un periodista y lo cuenta: "soy gay. Punto final" (1998). A partir de ese momento, el cantante se describe mas feliz, su carrera mejora e incluso el relato ya va mas deprisa casi hasta el final del libro. Con una pareja estable frente a parejas anteriores que decían ser gais y no lo eran. Aunque lo cuenta sin amargura, sus experiencias anteriores dejaban mucho que desear en cuanto a satisfacción. Lo narra abiertamente, como los cruissing, etc, pero Rob buscaba algo real y estable. Con los 70 cumplidos, como dice, su vida es mas feliz para el y aburrida para el resto. Mejor que tener una pareja que se suicide al poco rato de dejarla en casa, como le ocurrio.

A tener en cuenta el ultimo capitulo, el unico en que hace repaso y saca conclusiones e ideas conclusivas. Muy bueno.

En definitiva, un enamorado del heavy que supura entusiasmo por su trabajo en Judas Priest, con sus altibajos, pero capaz  incluso de sacar al mercado dos álbumes de villancicos, uno de ellos con su familia, solo por placer. Un gay que busca el respeto y el cariño que se merece, aunque es de los que le cuesta encarar situaciones feas cuando estas llaman a su puerta. De hecho, cuenta algunas meteduras de pata como pasar por comisaria por buscar rollo a lo George Michael. Monárquico, popero, bromista, muy hablador, currante... vamos que si me ha parecido un tipo entrañable es porque su confesión me ha parecido buena y sincera.


domingo, 3 de abril de 2022

LA PATRIA EN LA CARTERA, de Joaquím Bosch

LA PATRIA EN LA CARTERA, de Joaquím Bosch


De este libro me pondría a hablar horas y horas, pero sería como en una barra de bar: uno más entre millones de españoles. La diferencia entre la inmensa mayoría de nosotros y el autor de este gran libro, un ensayo necesario, es que él trabaja con esto, lo ha visto  de primera mano, y lo estudia: es juez. Y que a los políticos esto les quema los dedos, por supuesto.
Tuve noticia del libro en una entrevista a Joaquím Bosch en Diario de Noticias de Navarra. Después, en una entrevista en la cadena SER en prime time por Aimar Brezos hace pocos días. Es un libro actual. Voy a dar unas pinceladas concretas acerca del tema que el recoge:

1.-El km de carretera en España tiene un costo mucho mayor que en Alemania, casi el doble. El Tribunal de Cuentas Europeo lo atribuye sólo, y no por otras causas, al peculiar sistema de contratación pública en España.

2.-En 1940 el presidente de Brasil donó a España 600.000 kg de café: los donó a España, a los españoles. Era un bien racionado entonces. Pues Franco se lo quedó, lo vendió al ministerio de Comercio y se quedó con la pasta. En 1940 el Caudillo por la gracia de su dios tenía 34 millones de pesetas. Unos 388 millones de euros al cambio del 2010. Menudo sueldo de general, eh? Esto está ya sacado a la luz negro sobre blanco por historiadores. 

3.-Tras el caso Naseiro de financiación ilegal de partidos, el nuevo Código Penal de 1995 no penalizó esta conducta inmoral. Hubo que esperar a Barcenas y el caso Gurtel para que la financiación inmoral de partidos fuera tambien ilegal en toda su extensión, que es mucha.

Y así es la primera mitad del libro: sonrojante, una puta vergüenza con la que algunos todavía sacan pecho. 

El libro da vueltas a uno de los dilemas no resueltos de la Transición, el de si pudo hacerse mejor o no: más participativa, más transparente, menos corrupta, con leyes más convergentes con Europa. Unos dicen que había peligro de involución y golpes de estado, más la represión policial que no cesó aún después de Franco, y que bastante se hizo ya pasando de dictadura a democracia, lo cual si es un logro. Otros, visto el final de aquella trama llamada Transición, opinan que los políticos del momento, la mayoría provenientes del partido único franquista, se quedaron cortos en el cambio hacia la democracia. Los mismo que le debían el puesto al régimen de Franco se pasaron con los trastos a la democracia. Lo que me parece negro sobre blanco, tanto en el libro, como en prensa, como en las actas judiciales,  es que para no enfadar a los dirigentes franquistas que "nos regalaron" la democracia, para que no pusieran obstáculos, había que dejarse atracar en el erario público a través de ayuntamientos y ministerios, partidos políticos, de concejales y alcaldes. Y  también por parte de un montón de cargos de izquierda que vinieron después, ellos también, que entendieron su trabajo como una especie de "ahora me toca a mi". Como bien dice el autor, gente de una diferente orientación política pero con una misma educación de base, no podía evitar en muchos casos caer en lo mismo. Y es que los cambios de fondo solo los pueden introducir la sucesión generacional... si se le educa para eso.

Se hace un repaso a la historia de la corrupción española, con peculiar desglose de la etapa franquista, donde está el impulso decidido de la corrupción que tenemos en España hasta nuestros días. Y explica el porqué: desde Franco para abajo, como se podría decir ahora desde el Emérito hacia abajo, la corrupción es el cáncer de este país. La podredumbre institucional se desgrana hasta bien entrado el siglo XXI. La etapa franquista, empezando por los chanchullos del mismo dictador, es la más interesante porque la corrupción es la base de que aquel régimen aguantara: de aquellos polvos vienen estos lodos. Los casos posteriores ya los guardamos en nuestra memoria. 

La segunda parte del libro explica los diferentes nombres de la corrupción: cohecho, falsedad documental  prevaricación, tráfico de influencias... Se buscan los agujeros legales por los que se cuelan los corruptos, los mismos sobre los que se llevan avisando desde estudios internacionales hasta los informes de los mismos técnicos estatales. Esas lagunas y carencias de la ley que los políticos no quieren subsanar. Y es que los estudios demuestran que a la gente común el tema le importa, que los funcionarios son poco propensos a dejarse corromper, lo mismo que policías y jueces, pero no así los políticos que elegimos y los empresarios que pagan las mordidas. 

Esta parte del libro es de una lectura más seca por la naturaleza del tema, obviamente. No queda más remedio porque hay que tratar el tema con seriedad y profesionalidad, no con titulares de prensa. Pero si uno se atreve a empezar el libro, es probable que también quiera saber si esto, España, tiene arreglo: la falta de ejemplaridad de los políticos, su voracidad por el bien ajeno, la falta de profesionalidad de los empleados políticos, sus ganas de medrar sin trabajar y de enriquecerse cuanto antes mientras le aprietan el cinturón a sus votantes. Estamos al nivel de Honduras en muchos baremos, no de Europa.

Otra parte nos apunta posibles soluciones, aquellos aspectos que otros países han adoptado mientras aquí los políticos se lo toman con sorna ante las cámara sabiendo que un buen número de ciudadanos sacaran chistes y memes de ello: me refiero a códigos de conducta, ejemplaridad en el trabajo, comportamientos éticos, mecanismos preventivos de conducta en el ámbito público, transparencia, separar la acción política de la gestión publica... y por qué son de utilidad. En realidad, su negación nos cuesta mucho dinero y muchos puestos de trabajo a los españoles. 

Otra característica que salta a la vista del libro es el manejo de muchos libros sobre teoría política, estudios académicos sobre la corrupción, ensayos divulgativos sobre partidos políticos y democracia, todos ellos muy traídos convenientemente para ilustrar ideas y ejemplos. Por ejemplo, libros de Daniel Innerarity. Así que este libro ejerce de compendio de muchos otros estudios. Esta es otra gran ventaja de Joaquím Bosch. 

Seguidamente se analizan las causas de por qué los partidos políticos son las manzanas podridas de la sociedad española y cuáles son sus legítimos remedios ("los partidos políticos son un fin en sí mismo, no un medio para favorecer a la sociedad"). Y lo mismo con nuestro sistema electoral: cómo nos está fallando, como transformarlo para que eso no ocurra. Porque el sistema de representación legislativa tiene poco de democrático: hay votos sobrerepresentados y votos infravalorado. Por ley, todos los votos son iguales, pero no todos valen lo mismo. Ojo al dato, que decía Butanito. 

Tal vez por estas cosas la participación ciudadana en su destino político es escasa, casi nula, en comparación con los países de su entorno. La maquinaria de los partidos políticos y sus muchos vicios engulle los movimientos cívicos nacionales. Para las oligarquías, para esas entidades bancarias que no reclaman los préstamos concedidos a lo partidos políticos, la desactivación ciudadana es muy deseable: mejor las críticas en redes sociales que una acción social coordinada. Y que decir del clientelismo y las puertas giratorias... la cantidad de ejemplos es abrumadora: trabajar con la vista puesta en tal consejo de dirección es un trabajo viciado.

La última parte se la dedica a su profesión, la judicatura. Otra parte fallida del estado por las interminables presiones de los partidos políticos en su actuación. Otro toque de atención más desde las instituciones europeas que no escuchamos. De la parte del CGPJ, esa parte que funciona tan mal, se explica su origen y su tremenda incidencia en los procesos contra la corrupción. 

Se pueden cambiar las cosas, y saldríamos muy beneficiados todos: más inversiones,  más empleo, más estabilidad social. Pero, ¿hay voluntad de cambiar las cosas? Hace casi 50 años que murió Franco y está democracia parlamentaria es una casa sin puertas ni ventanas por las que se escapan el dinero, los muebles y hasta el ajuar de la abuela. ¿Nos importa? Creo que si. Porque estamos mejor que en la dictadura, pero podriamos estar mucho mejor que ahora. No seria tan dificil con un poco mas de decision politica y menos favores debidos por la clase politica.

Los malos gobernantes generan pésimos ciudadanos, según Montesquieu. Cierras la lectura de este libro, abres un periódico por la sección nacional o regional y empiezas a señalar con el dedo las malas prácticas políticas de nuestros gobernantes, de la oposición, de los sindicatos, de cualquiera con poder real... y da náusea, produce vergüenza, y uno se plantea si no sería mejor tirarlos a la basura y empezar de nuevo. Porque un mundo mejor es posible sin nuestros políticos, aquellos que impiden cambiar las redes juego.

Algunas de las ideas finales:
"somos el pais de la UE que menos reformas ha hecho a su constitución"
"La corrupción no es un problema aislado de 4 manzanas podridas (...) Si en la Transición o en los años siguientes se hubiera eliminado la corrupción y las dinámicas que llevan a los sobrescostes, ahora dispondríamos de una renta per capita bastante superior a la media europea y próxima a la de Finlandia"
"La integridad política no debería ser una cuestión ideológica".
"Los corruptores y los corruptos pertenecen al mismo equipo ignominioso (...) 
La política es la continuación de los intereses económicos por otros medios"
"En una democracia, el cargo mas importante es el de ciudadano"
"El precio de desentenderse de la política  es ser gobernados por los peores hombres (Platon)"

jueves, 24 de marzo de 2022

TODO EL ODIO QUE TENIA DENTRO, de Servando Rocha

 TODO EL ODIO QUE TENIA DENTRO, de Servando Rocha

El titulo refiere la motivación para pelear de tuvo Dum Dum Pacheco (1949) en sus años profesionales de boxeo. Salido de los barrios de chabolas surgidos tras la guerra civil en el sur de Madrid, este personaje es, mas o menos, el hilo conductor de este libro. Y digo mas o menos porque esperaba una biografía de José Luis Pacheco, un buscavidas de los años 60 en adelante, pero no es así. Tal vez sea porque en las entrevistas con  el autor cuenta lo que quiere y no sea la sinceridad lo que mas lo defina, o tal vez porque muchos de sus contemporáneos a quienes preguntar hayan desaparecido, o tal vez sea porque los que quedan se guardan los secretos unos a otros como si todavía pertenecieran a las bandas delictivas de sus años mozos y no tan mozos. 

Porque la realidad del libro, como lo confiesa el autor al final, es la descripción de la capital en la postguerra, en el desarrollo de los nuevos barrios, y la vida de las clases bajas, entre la pobreza, la economía del día a día, y el lumpen como vía directa para conseguir lo que se les niega. De esta manera aparecen las bandas juveniles como los Ojos Negros o los Dandis, los delincuentes como el mismo Pacheco, que pertenecía a la banda de los Ojos Negros, o el Lute, los barrios para alojar a estas familias sin arraigo o la cárcel de Carabanchel. Eran matones de barrio, quinquis dispuestos a dar una paliza por una mala mirada o por un encargo. Pandilleros que recibían mordidas por no destrozar una discoteca, o que hacían de porteros en ellas. Se anotan las crónicas de los periodistas que hicieron carrera en aquellos años del desarrollismo, como son Manuel Alcantara o Julio Cesar Iglesias, porque algunos de estos "figuras" llegaron a salir en películas y paginas de sociedad, como Dum Dum que se hizo famoso.. La narración trata como protagonista el ambiente barriobajero, no siempre delincuente pero si anecdótico, de Madrid. Pacheco como delincuente, como legionario o como boxeador es la excusa: no solo los malos están en ese lado oscuro de la raya de la "justicia", también lo están los que habitan en el lado supuestamente bueno, como es la prolífica presencia de torturadores del regimen franquista, léase el famoso Billy el Niño y algún otro. Por supuesto, la ideología de Pacheco pasa por ensalzar a Elvis Presley, Hernan Cortes y Franco.

Un detalle que se me ha quedado clavado en la memoria son las referencias a Camilo Sesto. Las que hay son muy interesantes, sacadas de sus memorias y de alguna cosa que contó su hijo. De manera que seguramente acabaré leyendo esa autobiografía del cantante: con lo modosito y acaramelado que aparecía en pantalla, parece que tiene mucha cosa interesante que contar (o falsear, o exculpar, que para eso sirven las autobiografías; en cualquier caso, leyendo libros distintos como este, uno ya puede empezar a contrastar verdades; 'por eso el libro de Camilo promete entretener).

Las entrevistas del autor con Pacheco le sirven para evocar una historia poco narrada de Madrid, la parte ni blanca ni negra, sino gris. La parte en que engroso su población con miles de emigrantes desarraigados de sus orígenes, la parte que se tragó los pueblos de la periferia. Pero le sirve también para explicarse el propio autor la experiencia que el tuvo de Madrid cuando se instalo allí, en concreto la gente que te perseguía de noche a cuento de nada para darte de hostias. Así lo cuenta el. Supongo que es lo que hace que la narración esta muy impregnada de su propio punto de vista, que en seguida nos demos cuenta que el autor esta implicado en la forma de narrar de una manera consciente. A veces creo que ha inflado demasiado el libro por esto mismo, el poder evocador de ciertos ambientes, algunos lugares de Madrid, se repiten con demasiada frecuencia, y a veces cansa. Otras veces cuenta sucesos que no vienen, me parece, muy al caso del tema en cuestión: me refiero a la historia de la División Azul. Esta bien escrito, la historia es conocida y se deja leer. Sin embargo, esta traída por los pelos dentro del tema central del libro.

Por lo demás, sea Madrid u otra capital, muchos hemos vivido ese ambiente de desarraigo en lugares que no parecían, muchos años después, los nuestros. Por eso este libro parece tener la voluntad de no olvidar aquello que una vez fuimos, aunque no sea la mejor parte de nuestras vidas. Algo de lo que uno no suele hablar es algo que no es fácil de encontrar.

Este libro podria tener una continuidad desde otra perspectiva en el libro de Sergio del Molino titulado La España vacia.

Una entrevista con Dum Dum Pacheco en Ivoox: 

El hijo del aprendiz de Satanás 432 - Entrevista a Dum-Dum Pacheco a propósito de "Mear Sangre"



TODO EL ODIO QUE TENIA DENTRO, de Servando Rocha. En editorial La Felguera, año 2021. Unas 490 paginas

martes, 22 de marzo de 2022

LAS SILLITAS ROJAS, de Edna O'Brien

 LAS SILLITAS ROJAS, de Edna O'Brien

La lectura de este libro ya me ha llevado a iniciar otro de esta autora irlandesa, nacida en 1930. Sus libros son importantes y, sin embargo, buscando mas información, observo que muy tardíamente han sido editados en España. Pienso que porque su temperamento e ideas estaban mas allá de las nuestras hasta no hace muchos años. De hecho, es lo mismo que le pasó a Edna O'Brien desde sus inicios como escritora en su tierra. Así que viene a ser una lectura bastante estimulante para romper tópicos.
Mi lectura de Las sillitas rojas tuvo como tres fases anímicas diferentes, como tres bloques en los que la protagonista se desenvuelve también. Al principio aquello me pareció casi una novela romántica: paisaje típico de la isla esmeralda, todo verde, un pueblo llamado Cloonoila bastante acogedor, en donde aparece un extranjero con medicinas alternativas que además es poeta, y las mujeres del pueblo suspiran por él, pero solo Fidelma se le acerca lo suficiente, embrujada por su aurea de sensibilidad en la media y larga distancia. Suena bien. Aunque puestos a que Vlad, el presunto y sensible sanador, le haga un hijo como ella busca, toca intimar más y los rasgos de este hombre se empiezan a desdibujar. Lo esperable. Despues ya se nos cae la venda con un encuentro brutal y traumático que no voy a desvelar. De esos que contrastan con lo bucólico/pastoril del anterior embeleso. El caso es que a Vlad lo pilla la policía porque es un prófugo escondido de la interpol: es un dirigente serbio buscado por crímenes de guerra. Una bestia sin escrúpulos.
Junto a esta revelación, y los efectos del reciente trauma, Fidelma se va de casa, escapa de Irlanda a Londres donde pide ayuda como una refugiada de guerra mas. Pide ayuda humanitaria junto a bosnios que huyeron de la guerra, y junto a otras personas así. Este es otro escenario en el que ella busca recolocarse en el mundo. Aquí Edna nos cuenta como vive ese duelo, y el resultado es invariable porque siempre es injusto y lo perdido, nadie lo va a reparar nunca. Y de ahí pasamos a la visita que le hace a Vlad en La Haya, preso. Asiste a las sesiones del juicio, e incluso tiene un cara a cara con el para encontrar respuestas. La novela se resuelve con la vuelta al hogar en completa incertidumbre sobre su frustración. Aunque es su casa, el horror esta ahí todavia.
En definitiva, la novela es muy interesante, una novela de personajes en ambientes propios de Irlanda o Londres. Pero lo que nos revela Edna es qué pasa cuando la bestia de la guerra, esa persona que vimos en las imágenes de una guerra que solo nos llegaba por TV arengando a la matanza, llega a las puertas de tu casa y, físicamente, la dejas entrar. En tu casa, en tu mente, en tu corazón, con toda la buena fe y la candidez del mundo. Entonces tomas conciencia de lo que es ser un ciudadano de esas guerras, un refugiado buscando sanar de verdad. 
En primer lugar, pone en cuestionamiento que lecturas inspiradoras vayan a hacernos mejores o vayan a salvar el mundo: es otra venda que O'Brien nos quita de los ojos. Ahi buenos libros sacados de experiencias malvadas, y otros buenos libros que no nos significan nada (porque, ¿qué es un buen libro?). Sin llegar al momento de Vlad, ya es algo que intuimos en la escena del club literario.
Otro tema, esta vez recurrente en Irlanda, es ese ambiente como de "vivir en una burbuja" que deja insatisfecha a Fidelma y la anima a tomar las decisiones que toma. Las mismas que, aun sin que supiera de criminales de guerra, hacen que la violencia de la guerra llegue a su confortable vida. Esta novela seria una nueva variante del mismo tema que Ana Karenina o Madame Bovary: mujer madura preguntándose qué hacer con su vida.

Vlad Dragan, como Vlad el empalador, tiene ciertos puntos de conexión biográfica con un malo muy real: Radovan Karadzic, líder de la república serbia en Bosnia, que fue detenido en Serbia en 2008 tras 13 años en la clandestinidad. Se hacia llamar Dragan David Dabic y fue juzgado en La Haya por crímenes de guerra. Se ganaba la vida con la medicina alternativa.
El resto de personajes aportan otros puntos de vista y otros temas que le dan mas vida a la novela. Están ahí para descubrirlos.
Casi diría que es una parábola del mal, un mal que traspasa nuestras pantallas de móvil y tv para instalarse en nuestras almas como un virus sin antídoto posible. Lo de menos es esa linea que destaca entre buenos y malos, sino ese "algo" indefinido que queda tras leer el libro por el que uno no sabe en que momento de su vida está, y por qué razón, si entre los buenos, los malos, o en el limbo. Mas bien creo que en este ultimo lugar si nos preguntamos por nuestra complicidad con lo que esta mal en el mundo. No hay mas que ver la polaridad social existente a dia de hoy con el conflicto de Ucrania. En este año en el que la guerra de Rusia contra Crimea nos ha pillado con el paso cambiado e inunda con desazón nuestras pantallas, nuestras conversaciones y nuestra imaginación, me he encontrado una lectura muy pertinente sin buscarlo. Lo que empieza como una novela sentimental, no tiene nada de sentimental. En este caso hay aun agudo sentimiento de culpa.

LAS SILLITAS ROJAS, de Edna O'Brien. En Errata Naturae, año 2016. Son 350 paginas

lunes, 14 de marzo de 2022

LOS INDIOS PUEBLO Y NAVAJO DE ARIZONA Y NUEVO MEXICO Y SU RELACION CON LOS ESPAÑOLES, de Edward K. Flagler

 LOS INDIOS PUEBLO Y NAVAJO DE ARIZONA Y NUEVO MEXICO Y SU RELACION CON LOS ESPAÑOLES, de Edward K. Flagler



La historia de la ocupación española del continente americano se centra en los lugares donde donde mas evidencias ha dejado: donde había mas riqueza, donde hubo mas conflictos. De los bordes de estos escenarios conocemos mucho menos, pero hay cosas interesantes que contar. Lo mas probable es que quien se acerque al escenario del suroeste norteamericano actual lo haga por algún interés especial, y no me refiero a las películas de indios y vaqueros. Por ejemplo, si uno viaja por allí no será infrecuente encontrar alguna señal de la colonización española o de la existencia de los poblados indios desde antes del siglo XVI. Este libro editado en 2011, escrito por un historiador norteamericano especialista en el tema, describe esos lugares y responde de forma resumida y bastante condensada, legible para cualquier interesado, a los principales asuntos de aquel contraste entre europeos y nativos norteamericanos.

Concretamente. las paginas se deslizan por Arizona y Nuevo México, algo de Utah y Colorado. Es decir, territorios que pertenecían a México hasta que pasaron a EEUU en 1848. Pero las referencias llegan mas lejos, porque eran pueblos con mucha mas comunicación de la que se podría imaginar, como son las armas que les llegan a las tribus indias desde las colonias francesas del Canadá para luchar contra los españoles. El entramado de esta historia pasa por una descripción etnográfica de estos pueblos (por ejemplo, es el marido quien se va a casa de su mujer cuando se casan, y no como suele ser entre los europeos), la expansión de los españoles hacia el norte y el trato que recibieron estos nativos en su propia casa, el cual se describe como una esclavitud paternalista (es decir, que serás un esclavo poco abusado mientras pases por todo lo que se te pida y mas). Se cuenta como una y otra vez se revelaban contra los españoles tanto con la violencia de las armas como manteniendo a escondidas sus creencias religiosas y costumbres de sus antepasados. Se cuentan las diferencias entre las muchas tribus (Zuñi, Hopi, Apaches, la nacion Navajo, etc) entre ellas mismas y en relacion a los españoles. Es admirable la resistencia, generación tras generación, de esta gente frente a la religión invasora, y frente a unos administradores coloniales que, a punta de espada, los intentan domesticar como ganado estabulado en poblaciones que han llegado hasta hoy. Hay mucha dato que no embarra la narración, fruto del manejo de fuentes originales. 

Y después llegaron los norteamericanos, y esa es la parte final de este resumido libro. Aquí se trata de como acogieron la cada vez mas frecuente presencia de estos nuevos colonos, y como acabaron las cosas para los nativos hasta llegar a los años 70 del siglo XX, con la presencia de instituciones propias de los nativos, y el grado de autogestión. Pero aqui la critica es mucho menor. Da la sensación de que el paternalismo es mas laxo que con los españoles, pero siempre dentro de los limites que les han impuesto. 

Esta es la historia contada por un blanco de los nativos de esta parte de norteamerica. Sin duda, creo que es una buena primera aproximación a falta de saber que opina la parte mas afectada. Pero esa es la cara B de la historia, la que cuesta mas encontrar.

LOS INDIOS PUEBLO Y NAVAJO DE ARIZONA Y NUEVO MEXICO Y SU RELACION CON LOS ESPAÑOLES, de Edward K. Flagler. Miraguano Ediciones. Coleccion Libros de los Malos Tiempos, año 2011. Son 198 paginas con algun mapa y alguna foto antigua en blanco y negro.

miércoles, 23 de febrero de 2022

LA ORQUESTA ROJA, de Gilles Perrault


LA ORQUESTA ROJA, de Gilles Perrault

Un día de feria del libro en Pamplona, estaba ojeando este libro y un par de señores, haciendo otro tanto, alabaron esta historia de espías soviéticos en plena II Guerra Mundial que tenia entre manos. En su día, porque es un libro reeditado pero antiguo, debió gozar de muchas ventas y dio muchas horas de entretenimiento, según me contaban aquellos veteranos.
La historia es muy buena: un montón de espías rojos al servicio de Moscú lograron muchas cosas: enviar los planos del nuevo tanque tipo T-6 que los alemanes estaban construyendo. Así los soviéticos pudieron responder con el tanque KV, uno de los mejores de toda la guerra. También desveló las rampas de lanzamiento dispuestas por Hitler en el norte de Francia, que pudieron ser destruidas. Los aliados supieron donde se ensamblaban las bombas V gracias a ellos, lo que permitió anticiparse y bombardear las fábricas. Y aunque Stalin era un tipo desconfiado, le llego el aviso del ataque a la URSS con antelación gracias a esta agrupación de espías llamada la Orquesta Roja por los nazis. Es de todos conocido lo que hizo Stalin con la valiosa información.
El hilo cronológico va desde unos años antes de la Guerra Mundial hasta los años 60, cuando el autor encuentra al director de la orquesta, Leopold Trepper en una ciudad polaca. Los muchos viajes del autor lo llevan por toda Europa para encontrar a otros supervivientes. Muchos espias de la Orquesta Roja fueron ajusticiados por los nazis, otros lo fueron por los soviéticos  al volver "a casa". Pero lo mas escandaloso es encontrar a nazis retirados, posibles asesinos y torturadores (alguno casi seguro), dando su testimonio. Como si nada... Eran otros tiempos.
Se sigue el destino de perseguidores y perseguidos en un toma y daca sin respiro por Berlin, Paris, Bruselas... Abandonando familias, camas improvisadas, engañando a la cúpula militar de la Luftwaffe... En seguida tuve la sensación de que aquello era demasiado sumario, que las historias tenían mucho mas recorrido que el presentado, pero que todo ello hubiera dado para mas de un libro. No obstante, la historia es interesantisima, se lee como una aventura de suspense. La mayoría de aquellos héroes contra el nazismo acabo muy mal porque la desmantelaron casi al completo. La contrainteligencia alemana intento utilizar a estos supervivientes que le quedaban (tras torturas y ejecuciones sumarísimas solo conservaban a los elementos que consideraban valiosos) para colar información falsa a los soviéticos. También cabe pensar que, a la luz de los documentos que se han hallado desde la publicación del libro, se pueden obtener nuevos datos que varíen sustancialmente el relato. Estaría bien una revisión actualizada del tema.

He aquí, por ejemplo, una corrección que con los años, se hizo de una de las numerosas historias personales que este libro cuenta: https://www.txalaparta.eus/es/noticias/un-sorprendente-final-para-la-orquesta-roja-asi-supimos-que-kent-no-traiciono-a-la-urss

¿Qué fue de Leopold Trepper?:
https://www.abc.es/historia/abci-espia-stalin-gano-solo-segunda-guerra-mundial-201806200213_noticia.html

sábado, 19 de febrero de 2022

LA VIDA DURA, de Flann O'Brien

 LA BOCA POBRE, de Flann O'Brien

Libro este que deja un regusto extraño, como de humor corrosivo cosechado en su fácil lectura sobre un suelo de temas serios, crecidos estos en el sustrato mas profundo de la ironía con que el carácter peculiar de los irlandeses suele dejar como un rastro en su literatura.

La historia es sencilla: dos hermanos son acogidos en casa de un tio, Collopy, al que soportan sus opiniones y vida estrecha entre cuatro paredes. A este tio lo acompañan en casa la hija, Annie, y un sacerdote jesuita de origen centroeuropeo llamado Fahrt que viene de visita de vez en cuando. El hermano mayor es Manus, un chico listo que solo desea salir de la pobreza en que se ven (los han tenido que rescatar de la horfandad) y de la falta de salidas a sus frustraciones. Lo hace con ideas de negocio peregrinas y claramente estafadoras, pero aun es mas evidente que el irlandés medio, el de la calle, se lo toma en serio y cree que te puede hacer caminar por el alambre a traves de correspondencia de un lado a otro del rio Liffey.

Como aficionado a temas irlandeses, y dado que es un autor muy conocido en la isla pero no fuera de ella (la primera tirada se agoto en 48 horas), me da la sensación de que la historia de estos dos hermanos buscándose la vida en 1911 (en realidad solo Manus, porque el que cuenta la historia, Finbarr, busca sumarse al éxito de su hermano en cuanto este lo obtenga) es una sátira sobre las aspiraciones de los irlandeses con su vida, muy alejada de lo que en realidad están consiguiendo. Una pincelada de sordidez con Annie, un talento bastante simplón el de Collopy. Es, según dicen, el libro con el humor típico de O'Brien, en la linea del genero que ya cultivo Jonathan Swift. En cuanto a mi, me ha dejado mas perplejo por la forma de enfocar los temas y tópicos irlandeses (un tanto alcoholizados, santurrones, de mucho hablar y poco hacer) que por el presunto humor de la novela. Supongo que es algo cultural, o de la época, ya que La vida dura fue publicada en 1961, y escrita en dos meses.

El colmo del esperpento es la audiencia con el Papa como culminación de un viaje a Roma que les paga Manus, hecho todo un emprendedor, al sacerdote y a su tío, y en el que les acompaña también. Hay muchos diálogos, y en ellos hay mucha critica de la función social de la iglesia católica en Irlanda, además de otros mas causticos; en realidad, diatribas bizantinas entre Fahrt y Collopy, casi una burla de los temas. Por eso la culminación en Roma con ese dialogo absurdo con el Papa le deja a uno perplejo. 

Parece una novela más para irlandeses que para el resto, pero tal vez por ello retiene un halo de interés por esta gente tan peculiar y que agrada tanto. El relato fluye sin tropiezos, no se hace grotesca en las pequeñas miserias desplegadas por los protagonistas. Hay inventiva, sorpresa, tono de comedia pero también una cierta incoherencia la hora de aunar todas las partes en esta obra de menor de Flann O'Brien, uno de los seudónimos de Brian O'Nolan. Me ha dejado una sensación final agridulce: como de novela sin completar de pulir.

lunes, 14 de febrero de 2022

NO DIGAS NADA, de Patrick Radden Keefe

 NO DIGAS NADA, de Patrick Radden Keefe

Hablar de The Troubles, los problemas resultado de 30 años de lucha armada del IRA contra los ingleses es un tema para largo, revuelto y ensuciado de politica y rumores. Sin embargo, este libro se encarga incluso de negar esta primera premisa, porque el IRA tambien mató a irlandeses catolicos como lo era Jean McConville, una madre de 10 hijos, viuda en el barrio catolico de Belfast. Asesinada por el IRA provisional por chivata. Asi empieza este relato magistral, al menos para alguien que ve de lejos todo este lio, y asi acaban las 450 paginas del libro. En medio de todas ellas, una descripción, a veces estremecedora, de lo que fueron esos 30 años de disturbios. Esta contado como un documental de los buenos, la tension no decae, se sigue a los principales actores como en una serie de TV actual, pero sin ficcion: es brutal. No ha habido pagina en la que no quisiera saber como fue la carrera terrorista de Dolours Price (la chica de la portada, casada con el actor Stephen Rea), cómo se viven las huelgas de hambre, la historia de Bobby Sands, como escapaba de los disparos de soldados ingleses Brendan Hugues en un atentado terrorista, a traves de las callejuelas de Belfast o Derry, en toda regla organizado por el gobierno británico. Historias de sicarios del IRA contra sus traidores, la recluta de espias republicanos por parte del ejercito britanico, o los equilibrios de Gerry Adams para salir mas o menos limpio de todos los barrizales politicos y armados. El Domingo sangriento, el Viernes sangriento, los acuerdos de Viernes Santo... y finalmente el Proyecto Belfast para conservar la memoria de lo ocurrido a través de sus actores principales, republicanos o lealistas, una vez cerrado el conflicto armado. Cuando estan en esa fase de memoria historica con grabaciones secretas de los testimonios de terroristas, aquello deja de ser "secreto" y empiezan los reproches entre las apretradas filas de los terroristas y se sacan a la luz miedos, tensiones, desconfianzas... en las que la principal diana es Gerry Adams. Menudo sujeto, no sabes si alabarlo o detestarlo... Te ries de los grandes estadistas del siglo XX: Churchill, Thatcher, Reagan, Stalin o cualquiera. Esos son estadistas de salón; Adams es el autentico manipulador de marionetas que no pasa dos noches en el mismo piso franco y no sabes como, pero acabas dándole la razón  en tu contra. La pregunta, tras leer el libro, que me hice es: si tantos soldados del IRA se sintieron decepcionados por llegar a los acuerdos de paz, ¿Quién le permitió a Adams llegar tan lejos? Ni idea. Porque esto es tambien una historia de amistades traicionadas.

El relato del autor, conocedor de estos personajes, es magistral, como si de una obra de genero policial, o criminal, se tratase porque el material es de primera. Tras muchas paginas en que se olvida a la pobre Jean McConville y la odisea de sus 10 hijos para salir adelante como pudieron, las recriminaciones finales entre miembros del IRA la devuelven al relato para averiguar quien le pegó el tiro en la cabeza en un descampado: se abre una instrucción policial del crimen, a petición de los hijos, viendo que tanta gente a confesado "a escondidas" en esos testimonios grabados por el Proyecto Belfast. Una labor detectivesca con silencios de los testigos vivos. la elocuencia de las cintas grabadas, las confesiones ambiguas de la gente que escuchó algo... y el miedo siempre de que a alguno se le caliente la cabeza y una noche llame a tu puerta con un arma en la mano. Es un thriller total este libro, basado únicamente en lo que paso y no en lo que pudo pasar. 

Quien mato a Jean McConville: asi empieza y asi acaba el libro. Las ultimas paginas dan un nombre que parece ser el real pese a todos los silencios y coartadas. ¿Y quien lo ordenó? También os lo podéis suponer.

Uno de los mejores libros del año de lectura, sin duda.

NO DIGAS NADA, de Patrick Radden Keefe. En Reservoir Books, de la editorial Penguin Random House. Año 2020, de un libro escrito en 2018. Con unas 520 paginas de las que de lectura son 450. Muy pocas fotos en blanco y negro. Es mejor hacer una busqueda en google y ver las magnificas fotos que hay del conflicto

lunes, 31 de enero de 2022

ADIOS A MI RUSIA, de Alexandre Alymoff

 ADIOS A MI RUSIA,  de Alexandre Alymoff



La Revolucion Rusa y la posterior Guerra Civil entre blancos y rojos nos dejo unos cuantos relatos de primera mano como experiencias personales de gente que padeció el giro de la historia. El caso de Alexandre Alymoff tiene la peculiaridad de ser el relato de un niño al que pilla la revolución en San Petersburgo y que se hizo adolescente contemplando la realidad de la vida mas cruda fuera de la burbuja familiar, mientras huían, con un intervalo importante en Omsk, en un convoy militar hacia el este de Siberia por vía férrea. El presente libro es un extracto de sus diarios, así que se lee en una tarde y aun te sobra tiempo para merendar porque añade unos notables dibujos hechos a lápiz y otras pinturas con acuarela de aquellas momentos o sensaciones durante el viaje que mas le marcaron. Su padre era un general zarista ya retirado y con un empleo civil, y la gran duda del chaval es si volvería a verlo porque, tanto el padre como la madre, trataron de conservar sus empleos mientras el empuje del ejercito rojo los desplazaba al este. Esto supuso separaciones familiares temporales. Hay que tener en cuenta que esta gente acabo abandonando sus cómodos hogares y perdiéndolo todo, y escapar salía cada vez mas caro con cada empujón rojo. Los lideres blancos Kolchak y Denikin no pudieron ganar la partida.

Buscando algo mas de información, un epilogo aporta algo mas de Alexandre: en Vladivostok embarco con su madre hacia Trieste. Se reencontraron con su padre en Francia, el cual murió en 1934. El chico se hizo un notable arquitecto, lucho con Francia en la II Guerra Mundial, adquirió nacionalidad francesa y murió en 1976.

En definitiva, es un relato escueto y sensible de la añoranza de Rusia y la incertidumbre que produce el saber cómo acabaran sus padres y que va a ser del joven Alexandre, todo ello en primera persona.

Añadir que de este libro solo encontre una reseña en google, concretamente en una revista militar. No he hallado ni siquiera fotos de Alexandre, lo cual deja a este libro como una rareza, tal y como esta el nivel de exposicion mediatica de otros libros

ADIOS A MI RUSIA, de Alexandre Alymoff. Editorial Inedita, 2007. Son 155 paginas