Ver Viajes del Mundo en un mapa más grande

jueves, 24 de marzo de 2022

TODO EL ODIO QUE TENIA DENTRO, de Servando Rocha

 TODO EL ODIO QUE TENIA DENTRO, de Servando Rocha

El titulo refiere la motivación para pelear de tuvo Dum Dum Pacheco (1949) en sus años profesionales de boxeo. Salido de los barrios de chabolas surgidos tras la guerra civil en el sur de Madrid, este personaje es, mas o menos, el hilo conductor de este libro. Y digo mas o menos porque esperaba una biografía de José Luis Pacheco, un buscavidas de los años 60 en adelante, pero no es así. Tal vez sea porque en las entrevistas con  el autor cuenta lo que quiere y no sea la sinceridad lo que mas lo defina, o tal vez porque muchos de sus contemporáneos a quienes preguntar hayan desaparecido, o tal vez sea porque los que quedan se guardan los secretos unos a otros como si todavía pertenecieran a las bandas delictivas de sus años mozos y no tan mozos. 

Porque la realidad del libro, como lo confiesa el autor al final, es la descripción de la capital en la postguerra, en el desarrollo de los nuevos barrios, y la vida de las clases bajas, entre la pobreza, la economía del día a día, y el lumpen como vía directa para conseguir lo que se les niega. De esta manera aparecen las bandas juveniles como los Ojos Negros o los Dandis, los delincuentes como el mismo Pacheco, que pertenecía a la banda de los Ojos Negros, o el Lute, los barrios para alojar a estas familias sin arraigo o la cárcel de Carabanchel. Eran matones de barrio, quinquis dispuestos a dar una paliza por una mala mirada o por un encargo. Pandilleros que recibían mordidas por no destrozar una discoteca, o que hacían de porteros en ellas. Se anotan las crónicas de los periodistas que hicieron carrera en aquellos años del desarrollismo, como son Manuel Alcantara o Julio Cesar Iglesias, porque algunos de estos "figuras" llegaron a salir en películas y paginas de sociedad, como Dum Dum que se hizo famoso.. La narración trata como protagonista el ambiente barriobajero, no siempre delincuente pero si anecdótico, de Madrid. Pacheco como delincuente, como legionario o como boxeador es la excusa: no solo los malos están en ese lado oscuro de la raya de la "justicia", también lo están los que habitan en el lado supuestamente bueno, como es la prolífica presencia de torturadores del regimen franquista, léase el famoso Billy el Niño y algún otro. Por supuesto, la ideología de Pacheco pasa por ensalzar a Elvis Presley, Hernan Cortes y Franco.

Un detalle que se me ha quedado clavado en la memoria son las referencias a Camilo Sesto. Las que hay son muy interesantes, sacadas de sus memorias y de alguna cosa que contó su hijo. De manera que seguramente acabaré leyendo esa autobiografía del cantante: con lo modosito y acaramelado que aparecía en pantalla, parece que tiene mucha cosa interesante que contar (o falsear, o exculpar, que para eso sirven las autobiografías; en cualquier caso, leyendo libros distintos como este, uno ya puede empezar a contrastar verdades; 'por eso el libro de Camilo promete entretener).

Las entrevistas del autor con Pacheco le sirven para evocar una historia poco narrada de Madrid, la parte ni blanca ni negra, sino gris. La parte en que engroso su población con miles de emigrantes desarraigados de sus orígenes, la parte que se tragó los pueblos de la periferia. Pero le sirve también para explicarse el propio autor la experiencia que el tuvo de Madrid cuando se instalo allí, en concreto la gente que te perseguía de noche a cuento de nada para darte de hostias. Así lo cuenta el. Supongo que es lo que hace que la narración esta muy impregnada de su propio punto de vista, que en seguida nos demos cuenta que el autor esta implicado en la forma de narrar de una manera consciente. A veces creo que ha inflado demasiado el libro por esto mismo, el poder evocador de ciertos ambientes, algunos lugares de Madrid, se repiten con demasiada frecuencia, y a veces cansa. Otras veces cuenta sucesos que no vienen, me parece, muy al caso del tema en cuestión: me refiero a la historia de la División Azul. Esta bien escrito, la historia es conocida y se deja leer. Sin embargo, esta traída por los pelos dentro del tema central del libro.

Por lo demás, sea Madrid u otra capital, muchos hemos vivido ese ambiente de desarraigo en lugares que no parecían, muchos años después, los nuestros. Por eso este libro parece tener la voluntad de no olvidar aquello que una vez fuimos, aunque no sea la mejor parte de nuestras vidas. Algo de lo que uno no suele hablar es algo que no es fácil de encontrar.

Este libro podria tener una continuidad desde otra perspectiva en el libro de Sergio del Molino titulado La España vacia.

Una entrevista con Dum Dum Pacheco en Ivoox: 

El hijo del aprendiz de Satanás 432 - Entrevista a Dum-Dum Pacheco a propósito de "Mear Sangre"



TODO EL ODIO QUE TENIA DENTRO, de Servando Rocha. En editorial La Felguera, año 2021. Unas 490 paginas

martes, 22 de marzo de 2022

LAS SILLITAS ROJAS, de Edna O'Brien

 LAS SILLITAS ROJAS, de Edna O'Brien

La lectura de este libro ya me ha llevado a iniciar otro de esta autora irlandesa, nacida en 1930. Sus libros son importantes y, sin embargo, buscando mas información, observo que muy tardíamente han sido editados en España. Pienso que porque su temperamento e ideas estaban mas allá de las nuestras hasta no hace muchos años. De hecho, es lo mismo que le pasó a Edna O'Brien desde sus inicios como escritora en su tierra. Así que viene a ser una lectura bastante estimulante para romper tópicos.
Mi lectura de Las sillitas rojas tuvo como tres fases anímicas diferentes, como tres bloques en los que la protagonista se desenvuelve también. Al principio aquello me pareció casi una novela romántica: paisaje típico de la isla esmeralda, todo verde, un pueblo llamado Cloonoila bastante acogedor, en donde aparece un extranjero con medicinas alternativas que además es poeta, y las mujeres del pueblo suspiran por él, pero solo Fidelma se le acerca lo suficiente, embrujada por su aurea de sensibilidad en la media y larga distancia. Suena bien. Aunque puestos a que Vlad, el presunto y sensible sanador, le haga un hijo como ella busca, toca intimar más y los rasgos de este hombre se empiezan a desdibujar. Lo esperable. Despues ya se nos cae la venda con un encuentro brutal y traumático que no voy a desvelar. De esos que contrastan con lo bucólico/pastoril del anterior embeleso. El caso es que a Vlad lo pilla la policía porque es un prófugo escondido de la interpol: es un dirigente serbio buscado por crímenes de guerra. Una bestia sin escrúpulos.
Junto a esta revelación, y los efectos del reciente trauma, Fidelma se va de casa, escapa de Irlanda a Londres donde pide ayuda como una refugiada de guerra mas. Pide ayuda humanitaria junto a bosnios que huyeron de la guerra, y junto a otras personas así. Este es otro escenario en el que ella busca recolocarse en el mundo. Aquí Edna nos cuenta como vive ese duelo, y el resultado es invariable porque siempre es injusto y lo perdido, nadie lo va a reparar nunca. Y de ahí pasamos a la visita que le hace a Vlad en La Haya, preso. Asiste a las sesiones del juicio, e incluso tiene un cara a cara con el para encontrar respuestas. La novela se resuelve con la vuelta al hogar en completa incertidumbre sobre su frustración. Aunque es su casa, el horror esta ahí todavia.
En definitiva, la novela es muy interesante, una novela de personajes en ambientes propios de Irlanda o Londres. Pero lo que nos revela Edna es qué pasa cuando la bestia de la guerra, esa persona que vimos en las imágenes de una guerra que solo nos llegaba por TV arengando a la matanza, llega a las puertas de tu casa y, físicamente, la dejas entrar. En tu casa, en tu mente, en tu corazón, con toda la buena fe y la candidez del mundo. Entonces tomas conciencia de lo que es ser un ciudadano de esas guerras, un refugiado buscando sanar de verdad. 
En primer lugar, pone en cuestionamiento que lecturas inspiradoras vayan a hacernos mejores o vayan a salvar el mundo: es otra venda que O'Brien nos quita de los ojos. Ahi buenos libros sacados de experiencias malvadas, y otros buenos libros que no nos significan nada (porque, ¿qué es un buen libro?). Sin llegar al momento de Vlad, ya es algo que intuimos en la escena del club literario.
Otro tema, esta vez recurrente en Irlanda, es ese ambiente como de "vivir en una burbuja" que deja insatisfecha a Fidelma y la anima a tomar las decisiones que toma. Las mismas que, aun sin que supiera de criminales de guerra, hacen que la violencia de la guerra llegue a su confortable vida. Esta novela seria una nueva variante del mismo tema que Ana Karenina o Madame Bovary: mujer madura preguntándose qué hacer con su vida.

Vlad Dragan, como Vlad el empalador, tiene ciertos puntos de conexión biográfica con un malo muy real: Radovan Karadzic, líder de la república serbia en Bosnia, que fue detenido en Serbia en 2008 tras 13 años en la clandestinidad. Se hacia llamar Dragan David Dabic y fue juzgado en La Haya por crímenes de guerra. Se ganaba la vida con la medicina alternativa.
El resto de personajes aportan otros puntos de vista y otros temas que le dan mas vida a la novela. Están ahí para descubrirlos.
Casi diría que es una parábola del mal, un mal que traspasa nuestras pantallas de móvil y tv para instalarse en nuestras almas como un virus sin antídoto posible. Lo de menos es esa linea que destaca entre buenos y malos, sino ese "algo" indefinido que queda tras leer el libro por el que uno no sabe en que momento de su vida está, y por qué razón, si entre los buenos, los malos, o en el limbo. Mas bien creo que en este ultimo lugar si nos preguntamos por nuestra complicidad con lo que esta mal en el mundo. No hay mas que ver la polaridad social existente a dia de hoy con el conflicto de Ucrania. En este año en el que la guerra de Rusia contra Crimea nos ha pillado con el paso cambiado e inunda con desazón nuestras pantallas, nuestras conversaciones y nuestra imaginación, me he encontrado una lectura muy pertinente sin buscarlo. Lo que empieza como una novela sentimental, no tiene nada de sentimental. En este caso hay aun agudo sentimiento de culpa.

LAS SILLITAS ROJAS, de Edna O'Brien. En Errata Naturae, año 2016. Son 350 paginas

lunes, 14 de marzo de 2022

LOS INDIOS PUEBLO Y NAVAJO DE ARIZONA Y NUEVO MEXICO Y SU RELACION CON LOS ESPAÑOLES, de Edward K. Flagler

 LOS INDIOS PUEBLO Y NAVAJO DE ARIZONA Y NUEVO MEXICO Y SU RELACION CON LOS ESPAÑOLES, de Edward K. Flagler



La historia de la ocupación española del continente americano se centra en los lugares donde donde mas evidencias ha dejado: donde había mas riqueza, donde hubo mas conflictos. De los bordes de estos escenarios conocemos mucho menos, pero hay cosas interesantes que contar. Lo mas probable es que quien se acerque al escenario del suroeste norteamericano actual lo haga por algún interés especial, y no me refiero a las películas de indios y vaqueros. Por ejemplo, si uno viaja por allí no será infrecuente encontrar alguna señal de la colonización española o de la existencia de los poblados indios desde antes del siglo XVI. Este libro editado en 2011, escrito por un historiador norteamericano especialista en el tema, describe esos lugares y responde de forma resumida y bastante condensada, legible para cualquier interesado, a los principales asuntos de aquel contraste entre europeos y nativos norteamericanos.

Concretamente. las paginas se deslizan por Arizona y Nuevo México, algo de Utah y Colorado. Es decir, territorios que pertenecían a México hasta que pasaron a EEUU en 1848. Pero las referencias llegan mas lejos, porque eran pueblos con mucha mas comunicación de la que se podría imaginar, como son las armas que les llegan a las tribus indias desde las colonias francesas del Canadá para luchar contra los españoles. El entramado de esta historia pasa por una descripción etnográfica de estos pueblos (por ejemplo, es el marido quien se va a casa de su mujer cuando se casan, y no como suele ser entre los europeos), la expansión de los españoles hacia el norte y el trato que recibieron estos nativos en su propia casa, el cual se describe como una esclavitud paternalista (es decir, que serás un esclavo poco abusado mientras pases por todo lo que se te pida y mas). Se cuenta como una y otra vez se revelaban contra los españoles tanto con la violencia de las armas como manteniendo a escondidas sus creencias religiosas y costumbres de sus antepasados. Se cuentan las diferencias entre las muchas tribus (Zuñi, Hopi, Apaches, la nacion Navajo, etc) entre ellas mismas y en relacion a los españoles. Es admirable la resistencia, generación tras generación, de esta gente frente a la religión invasora, y frente a unos administradores coloniales que, a punta de espada, los intentan domesticar como ganado estabulado en poblaciones que han llegado hasta hoy. Hay mucha dato que no embarra la narración, fruto del manejo de fuentes originales. 

Y después llegaron los norteamericanos, y esa es la parte final de este resumido libro. Aquí se trata de como acogieron la cada vez mas frecuente presencia de estos nuevos colonos, y como acabaron las cosas para los nativos hasta llegar a los años 70 del siglo XX, con la presencia de instituciones propias de los nativos, y el grado de autogestión. Pero aqui la critica es mucho menor. Da la sensación de que el paternalismo es mas laxo que con los españoles, pero siempre dentro de los limites que les han impuesto. 

Esta es la historia contada por un blanco de los nativos de esta parte de norteamerica. Sin duda, creo que es una buena primera aproximación a falta de saber que opina la parte mas afectada. Pero esa es la cara B de la historia, la que cuesta mas encontrar.

LOS INDIOS PUEBLO Y NAVAJO DE ARIZONA Y NUEVO MEXICO Y SU RELACION CON LOS ESPAÑOLES, de Edward K. Flagler. Miraguano Ediciones. Coleccion Libros de los Malos Tiempos, año 2011. Son 198 paginas con algun mapa y alguna foto antigua en blanco y negro.